发布日期:2024-11-24 09:14 点击次数:172
在竞选好意思国总统期间,特朗普曾暗示,我方应该对货币计谋具有发言权。他的这一言论激励争议。
手脚特朗普获得好意思国大选背后的最大金主之一,特斯拉首席施行官埃隆·马斯克公开表态相沿“允许总统搅扰好意思联储计谋”的思法。
上周四,好意思国犹他州共和党商榷员Mike Lee在卤莽媒体上发帖号召好意思联储听命于总统。Lee的帖子还附上了一张新闻截图,其中好意思联储主席鲍威尔暗示,即使被条目离职,他也不会照作念。
该帖子称,“行政部门应该经受总统的指点。宪法即是这么运筹帷幄的。好意思联储是咱们在这方面偏离宪法的繁多例子之一。这亦然咱们应该斥逐好意思联储(#EndtheFed)的另一个原因”。
手脚讲述,马斯克上周五转发了Lee的帖子,并发布了“100”的神采美艳以示富余歌颂。
马斯克的褒贬天然苟简,但响应了一场更平淡的针对好意思联储沉寂性的施压畅通。
从传统上看,好意思联储一直沉寂于好意思国政府而运作。该央行不错富余基于好意思国经济的健康景况来制定货币计谋,举例莳植或镌汰利率。
在2024年总统竞选期间,特朗普曾暗示,他认为总统应该对好意思联储的利率计谋有“发言权”。
“我以为总统至少应该有发言权,”特朗普本年8月在佛罗里达州海湖庄园举行的新闻发布会上暗示。“我认为,就我而言,我赚了好多钱,p2p网贷我极端得手,况且我认为,在很厚情况下,我的直观媲好意思联储成员或主席要好。”
在特朗普的第一个任期内,他就冲突传统,公开攻击鲍威尔和他的计谋决定。
在上周四的利率决策发布会上,当被问及要是特朗普条目他离职,他是否会离职时,鲍威尔回答:“不”。当被问及总统是否有权罢职大要令他降职时,鲍威尔回答:“法律不允许这么作念。”
不外,特朗普的一位高等照拂人近日暗示,特朗普很有可能保留鲍威尔的好意思联储主席职务,直至2026年5月其任期舍弃。
一些经济学家指出,好意思联储的沉寂性是其制定货币计谋的要害,要是受到政事压力,好意思联储拒抗通胀的信得过度将被减弱。好意思国前财政部长萨默斯就曾教学称, “让政客参与货币计谋制定是愚蠢的游戏”,“最终的后果是更高的通胀和更弱的经济。”
上一篇:科技股牛市, 中枢干线是这4个, 附股票名单, 此次可别弄错
下一篇:没有了